Et si la finance durable était un leurre ? Et si elle n’était ni efficace ni pertinente pour répondre aux enjeux de la transition écologique et sociale ? Plusieurs analyses récentes vont dans ce sens. Décryptage.

La décision d’inclure le nucléaire et le gaz naturel dans la liste des activités économiques ayant un impact favorable sur l’environnement divise au sein de l’Union européenne.

Par Carine Sebi, Grenoble École de Management (GEM)

Les investisseurs responsables excluent de longue date les armements controversés. Mais récemment, la définition de ce secteur a commencé à s’élargir vers des exclusions plus larges, ce qui pourrait être le cas de la future taxonomie sociale européenne. Mais la déclaration de guerre par la Russie en Ukraine pourrait cependant rebattre les cartes sur la vision plus pacifiste du secteur de l’armement à l’œuvre ces dernières années.

En matière de placement aussi les bonnes intentions peuvent rester lettre morte. L’appétence manifeste des jeunes pour l’investissement socialement responsable ne se traduit pas encore dans les faits. C’est l’un des multiples enseignements de la dernière enquête Ipsos pour le baromètre « Les Français, l’épargne et la retraite » 2022 du Cercle des épargnants. 

Sous la pression de la France et de l'Allemagne, le nucléaire et le gaz naturel pourront être estampillés investissements « verts » au titre de leur contribution à la lutte climatique. Mais la bataille n'est pas terminée.

Henry Buzy-Cazaux, le président fondateur de l’Institut du Management des Services Immobiliers, revient sur l’affaire qui secoue le secteur des Ehpad, après la publication du livre “Les Fossoyeurs”. Selon notre chroniqueur, les épargnants particuliers ont, eux aussi, une part de responsabilité à assumer.

Novethic publie la 5e édition de son étude sur l’offre de fonds à dimension environnementale, avec le soutien de l’ADEME. Intitulée « Les limites de fonds verts en Europe », l'étude montre que si ce marché atteint les 202 milliards d'euros au 30 juin 2021 (+56% sur un semestre), il ne représente toujours qu’ 1,3 % des encours de la gestion d’actifs européenne. Le déploiement progressif de la réglementation SFDR devrait améliorer le fléchage environnemental d’une offre toujours très axée sur les indicateurs de CO2.

Les chiffres sont unanimes. Les structures de l’économie sociale et solidaire, contre tout attente, résistent mieux aux turbulences économiques liées à la crise sanitaire. Une résilience dont les causes sont à trouver dans leur modèle économique, qui depuis très longtemps tente d’allier rentabilité, utilité sociale et environnementale.