Sustainable and Responsible Investment (SRI) is the practice of including non-financial criteria such as environmental, social and governance (ESG) issues in investment decisions. In theory, by changing the criteria of capital allocation, SRI would motivate companies to improve their sustainable performance. It seems like a striking idea combining profits and sustainability through investment. But is it really possible? Does SRI really have the ability of influencing corporations' behavior? In order to answer this question, a qualitative research was conducted, where we analyzed factors that we consider paramount for the effectiveness of SRI in achieving this goal. First we tried to understand what are the motivations guiding the main stakeholders in SRI, namely corporations, financial institutions (FIs) and investors. Then we tried to get a picture of important constraints to the effectiveness of SRI such as professional expertise in the field, sustainable quality of the funds and transparency. Finally, we examined the main factors which might limit SRI from having a real impact in companies and we give suggestions on how to overcome those limitations. Our findings do not show any evidence that the motivations guiding stakeholders in SRI, or its present conditions of quality and transparency, would be able to deliver any significant corporate change through access to capital on financial markets. It is more likely, however, that the influence SRI has on companies' reputation brings about such change, rather than access to capital. Even then, the SRI market needs to be developed further and a minimal quality of SRI funds needs to be ensured. Further regulation can probably improve the balance between the quality and the economic appeal of SRI funds, thereby closing the gap between investors' financial expectations and the broader public interest. Moreover, change is required from investors towards a more active and involved attitude, as well as better cooperation between institutions and investors in order to cope with the current fragmentation in the SRI market.

La titrisation a souvent été accusée d'être responsable de la crise financière de 2008. Pourtant, lorsqu'elle est utilisée à bon escient, cette technique offre plusieurs avantages aux acteurs financiers. Alors, en quoi consiste la titrisation ? Faut-il l'interdire ?

En 2011, trois programmes pilotes ont été implantés simultanément et de manière coordonnée en Belgique, en France et en Hongrie. Ces expérimentations, à destination de publics à faibles ressources, visaient à promouvoir l’épargne au travers de programmes d’éducation et/ou d’incitations financière à la micro-épargne. Ce rapport présente l’ensemble des résultats de ce projet.

In 2011, three coordinated pilot programmes were set up simultaneously in Belgium, France and Hungary. These experiments, aimed at low income population groups, were designed to promote saving through education and/or financial incentive micro-saving programmes. This report gives the project's results.

In 2011, three coordinated pilot programmes were set up simultaneously in Belgium, France and Hungary. These experiments, aimed at low income population groups, were designed to promote saving through education and/or financial incentive micro-saving programmes. This report gives the results of the national assessment of the project implemented in Belgium. The assessment reports on the French and Hungarian projects and an overall report and summary of all results are also available.

Au cours d'une précédente nous avons examiné le lien entre la spéculation sur les denrées alimentaires et la hausse des prix des matières premières agricoles. Nous allons à présent aborder le sujet de la spéculation alimentaire sous un autre aspect, celui de la régulation. Les législateurs ont en effet un rôle fondamental à jouer pour contrer la spéculation excessive sur les denrées alimentaires, d'autant plus que c'est la dérégulation des marchés financiers depuis une quinzaine d'années qui a permis l'entrée sur le marché d'une multitude d'acteurs. Dès lors, quelles mesures peuvent aujourd'hui être implantées pour remédier au problème de la spéculation ?

Ces dernières années, la volatilité des prix des matières premières agricoles a engendré des crises alimentaires dans de nombreux pays en développement. Dans le même temps, sur les marchés financiers, de plus en plus de spéculateurs parient sur l'évolution des prix de ces matières premières. Ces deux phénomènes sont-ils liés ? Tentative de réponse dans cette analyse.

La Commission européenne a déclaré l'année 2012 « Année européenne du vieillissement actif et de la solidarité entre les générations ». En effet, en Europe, comme dans le monde, plus de gens que jamais auparavant vieillissent, ce qui signifie que les politiques et les outils actuels doivent être adaptés en conséquence. Malheureusement, cette population vieillissante n'est pas toujours à l'aise financièrement. Or, le microcrédit a pour mission de fournir des prêts aux populations à bas revenus afin d'améliorer leur inclusion financière et/ou sociale. Dès lors, le microcrédit est-il un outil utile pour les seniors afin de vivre un vieillissement actif ?