Fin novembre, la coopérative NewB a annoncé être parvenue à un accord avec la banque vdk. Elle en deviendrait une agence et pourrait ainsi continuer à proposer des services bancaires. Cette analyse vise à comprendre si les politiques extra financières de ces deux entités sont véritablement alignées, notamment en termes d’éthique et de durabilité.

En quelques mots :

• Malgré la différence fondamentale entre les deux entités, NewB étant une coopérative citoyenne et vdk une entreprise privée, l’analyse montre des pratiques plutôt positives et compatibles.
• En termes d’inclusion financière, vdk est une banque de proximité qui fait son métier de base : collecter des dépôts et octroyer des crédits.
• Cependant, seuls certains produits offerts par vdk ont des garanties externes de qualité.

Sous forme de discussion, cette analyse vise à déterminer les éléments à charge et à décharge de l’investissement socialement responsable (ISR) pour des investisseur·euse·s qui se sentent démuni·e·s face à ces produits souvent proches du greenwashing.

En quelques mots :

• L’ISR dit qu’il faut réserver le financement aux entreprises du « haut du panier », rendant mécaniquement la tâche difficile pour celles du « bas du panier » d’obtenir du financement.
• Les produits d’investissement labellisés ne passent pas beaucoup mieux la rampe des listes noires.
• Même s’il existait une norme unique et une méthodologie robuste et acceptée de tou·te·s, personne (ni les autorités de contrôle, ni les gestionnaires d’actifs ni les consommateur·ice·s) n’a les moyens de contrôler quoi que ce soit sur le terrain, que ce soit des tonnes de CO2 émises ou le respect des droits sociaux.

À la lecture du Rapport sur la qualité du marché de l’investissement socialement responsable en Belgique, certain·e·s se disent que de tels produits financiers ne devraient pas pouvoir s’autoproclamer « socialement responsables ». Il existe bien des bases juridiques pour déterminer s’il s’agit d’une publicité trompeuse.

En quelques mots :

• Nous n’avons en Belgique aucune norme légale définissant un investissement socialement responsable. 
• Le code de droit économique définit ce qu’est une pratique commerciale monsongère.
• La jurisprudence fait appel au principe de responsabilité civile.
   

Les labels de finance durable ont été et sont toujours le principal instrument de « normalisation » d’un marché qui s’est considérablement développé sans être vraiment régulé dans ses pratiques. Alors que la plupart des obligations règlementaires, y compris celles qu’imposent la nouvelle règlementation européenne, concernent surtout le reporting, ces labels sont donc le principal élément mis à disposition des conseillers financiers et des clients pour se repérer dans l’offre de finance durable.

La synthèse du Rapport sur l'investissement socialement responsable en Belgique passe en revue le contexte et les évoloutions juridiques, détaille la méthodologie utilisée, offre un aperçu du marché belge et montre la qualité des fonds et comptes bancaires autoproclamés socialement responsables.

Elle est un bon aperçu des résultats des deux études suivantes :

• Rapport sur l'investissement socialement responsable en Belgique 2022
• Rapport sur la qualité du marché de l'investissement socialement responsable en Belgique 2022

Dans ce rapport nous étudions la qualité des fonds d’investissement et des comptes bancaires dits durables commercialisés en Belgique à la lumière des défis sociaux et environnementaux actuels. Comment se positionnent ces produits financiers face au respect des droits fondamentaux, aux armes de guerre mais également face aux enjeux climatiques ?

Nous examinons dans une première partie à quels défis majeurs la finance (dite) durable est aujourd’hui confrontée et puis nous analysons son niveau d’implication dans certaines pratiques ou secteurs nuisibles dans une seconde partie.

La première partie de ce rapport dresse le cadre de l'investissement socialement responsable (ISR) : son contexte législatif et politique. Elle aborde les avancées législatives et les recommandations de Financité sur le sujet, après un rappel des intentions des autorités publiques – régionales, nationales ou européennes – en matière d'ISR et l'importance de la mise en place d'une norme minimale légale sur la qualité de l'ISR.

La seconde partie examine les réalités chiffrées de l'offre et de l'encours de l'ISR sur le marché belge.  Pour son dix-septième rapport sur l’ISR, Financité cherche à donner à l'investisseur·euse, qui voudrait investir de manière responsable des clés pour comprendre les forces qui agissent sur le marché de l’ISR pour aboutir à l'offre actuelle.

Financité magazine n°66

4/ DOSSIER - Défense d'investir

10/ INTERVIEW - « La durabilité est encore vue comme un risque parmi d’autres »

12/ ACTUS

14/ LA FINANCE EXPLIQUÉE - La neutralité carbone

15/ EN TOUTE MAUVAISE FOIS - Sortez Tesla de la liste noire

16/ LES EXPERT·E·S DU QUOTIDIEN - Une voiture partagée

18/ ANALYSES
Un compte bancaire entre le magazine et le jeu à gratter
Le ver(t)ni craque
Triodos et les certificats

24/ FINANCE SOLIDAIRE
La finance au service de toutes et tous
Plus que du vent
Responsables et solidaires

27/ MONNAIES CITOYENNES - Chez qui peut-on payer en monnaie locale citoyenne ?

30/ LE MOUVEMENT FINANCITÉ - Festival Financité

31/CAMPAGNE - Ne vous faites plus avoir par les publicités vertes des banques !

32/ RÉGIONS

38/ NOTRE ACTUALITÉ

39/ OUI, MAIS

40/ SANS FILTRE - Prudentes et raisonnables

Il est possible de se faire livrer un colis ou même de boire un café « neutre en carbone ». Or, derrière ce terme peuvent se cacher des réalités très différentes : une diminution réelle et significatives des émissions de CO2 ou l’achat massif et ponctuel de crédits carbone à bas coût ? Cette analyse détaille le principe de la neutralité carbone.

En quelques mots :

• « Neutre en carbone » évoque indéniablement l’idée d’un impact nul.
• Celui ou celle pour qui il est facile de réduire ses émissions peut - contre rémunération - permettre à un autre de valoriser cette réduction.
• Comment ne pas entrevoir les multiples problèmes voire arnaques qui ne manqueront pas de se produire avec les organismes privés qui se lanceront sur ce marché ?

Quel est le point commun entre DWS, société de gestion de la Deutsche Bank, et Adidas ? Même si elles n’opèrent pas dans le même secteur, ces entreprises ont été attaquées devant le juge pour tromperies sur leurs engagements durables et risquent gros. Les affaires judiciaires n’en sont qu’au début mais elles donnent une idée du prix à payer pour les entreprises qui usent d’allégations durables à des fins de marketing facile, sans prendre la mesure des risques liés aux controverses qui pèsent sur leur réputation et potentiellement leur cours de bourse.