Le financement participatif a connu un développement important ces dernières années. Parmi les plateformes en activité, certaines appliquent des critères autres que financiers pour sélectionner les projets. Cette analyse vise à déterminer si ces derniers favorisent réellement les entreprises d’économie solidaire.

En quelques mots :

• En Belgique, deux plateformes analysent l’impact social et/ou environnemental de leurs porteurs de projet.
• Ecco Nova se positionne sur le développement durable et la rentabilité alors que Lita se réfère aux « entreprises sociales ».
• Si l’ambition est louable, les critères sont toujours insuffisants.

Le marché européen du carbone a été mis en place en 2005, suite au protocole de Kyoto. Son but : limiter les émissions de gaz à effets de serre par un principe de plafonnement et d’échange de droits d’émission. Le coût des émissions de carbone doit inciter à investir dans des technologies propres.

En quelques mots :

• Le système d'échange de quotas d'émission mis en place concerne 40 % des émissions de GES au sein de l'union européenne.
• Le marché du carbone repose sur le principe du pollueur-payeur.
• Mais il est toujours vivement critiqué, jugé inefficace face à l'urgence climatique et au besoin d'actions efficaces et immédiates.

L’objet de cette analyse est de faire un premier état des lieux sur le « label durable » présenté par la Fédération belge du secteur financier (Febelfin) en février 2019. Dans quelle mesure cette certification permettra aux consommateurs de se diriger en toute transparence vers des produits financiers plus verts et durables ?

En quelques mots :

• La norme proposée par Febelfin laisse énormément de liberté aux concepteurs de produits financiers.
• L’amélioration de la transparence et le contrôle par une tierce partie sont des initiatives louables.
• Mais la libre interprétation des principes de durabilité ne garantit pas aux citoyens de placer leur argent dans un fonds de qualité.

Alors que de plus en plus d’épargnants souhaitent se diriger vers des produits financiers respectueux de la nature et porteurs de sens, il est difficile de se retrouver dans les nombreuses terminologies utilisées par les banques et les sociétés financières. Cette étude dresse une liste des termes utilisés et analyse ce qui les distingue entre eux.