The objective of this paper is to provide insight into the Belgian financial return-based crowdfunding landscape. It is based on a survey that the Financial Services and Markets Authority (FSMA) conducted of the five major platforms acting on the Belgian market. The platforms are: Lita.co, Ecco Nova, Look&Fin, Spreds and Bolero Crowdfunding. The paper analyzes the crowdfunding campaigns launched on those platforms during the period from January 2012 to December 2017.
This paper is divided into two main sections. The first section describes the data set collected and provides a description of the investors and the crowdfunding projects submitted to the five Belgian crowdfunding platforms under study.
The second section consists of an analysis of the characteristics of the successful crowdfunding campaigns launched since 2012. Throughout the analysis, we take particular interest in distinguishing campaigns based on two different dimensions: the type of campaign (equity or debt) and the category of campaign (public, private or mixed).

Contents
Executive Summary 3
Résumé 5
Samenvatting 6
Introduction 8
1. Data 10
1.1 Belgian crowdfunding platforms 10
1.2 Data set 11
1.3 Descriptive statistics 11
1.3.1 Investors 11
1.3.2 Projects 12
2. Analysis 12
2.1 Aggregated analysis 14
2.1.1 Number of projects 14
2.1.2 Amounts raised 15
2.2 Analysis of debt and equity characteristics 22
2.2.1 Equity 23
2.2.2 Debt 24
2.3 Analysis of campaign characteristics 27
2.3.1 Time needed to get financed 28
2.3.2 Number of investors 28
2.3.3 Investors’ contribution 30
Conclusion 34

Les plateformes de financement participatif peuvent souvent aider à populariser un projet. Mais que proposent-elles vraiment et à quel prix ? Est-il possible de faire appel à l’épargne « en direct » sans passer par une plateforme ?

En quelques mots :

• Des chiffres sur l’importance du phénomène des plateformes de crowdfunding et de leur impact potentiel pour une levée de fonds (via produits financiers);
• Une analyse du coût des services prestés par ces plateformes pour un porteur de projet;
• Des exemples de levées de fonds réalisées sans l’accompagnement d’une plateforme de crowdfunding.

Le financement participatif a connu un développement important ces dernières années. Parmi les plateformes en activité, certaines appliquent des critères autres que financiers pour sélectionner les projets. Cette analyse vise à déterminer si ces derniers favorisent réellement les entreprises d’économie solidaire.

En quelques mots :

• En Belgique, deux plateformes analysent l’impact social et/ou environnemental de leurs porteurs de projet.
• Ecco Nova se positionne sur le développement durable et la rentabilité alors que Lita se réfère aux « entreprises sociales ».
• Si l’ambition est louable, les critères sont toujours insuffisants.

L’économie collaborative devrait représenter un demi-milliard d’euros en Belgique d’ici 2020 d’après les résultats d’un rapport du Bureau d’études Idea Consult, soit une hausse de 500 % par rapport à l’année 2016 où elle représentait 100 millions d’euros. Mais depuis quelques années, de grandes entreprises (baptisées de l’ubérisation) ont phagocyté cette belle idée de vouloir partager entre particuliers, les biens et les savoirs. Leur but ? Réaliser d’immenses profits tout en détruisant les droits des travailleurs et en éludant l’impôt. Face à ces acteurs, les coopératives, un modèle toujours d’actualité, remettant la démocratie et les travailleurs au centre de l’entreprise, ont-elles leur mot à dire ?

Le financement des entreprises d'économie sociale par l'épargne citoyenne comporte de nombreux avantages, s'il est correctement mis en oeuvre. Cette analyse fait l'état des lieux d'un programme mené depuis six mois en Région Bruxelles-Capitale.