Comment expliquer que beaucoup de fonds d'investissement socialement responsable (ISR) à thématique environnementale investissent dans des compagnies actives dans les secteurs du pétrole, du charbon et/ou du gaz ? N'est-ce pas paradoxal ?

Rappelez-vous, le 9 août 2007, débutait la crise des subprimes. Dix ans après un cataclysme d'abord financier, puis économique et enfin, social, quelles conséquences mesure-t-on  pour les banques et l’État belge ? Certaines ont disparu de la carte, d'autres ont encore grossi. Notre pays, quant à lui, a fait quelques plus-values...

A quoi ressemble le paysage bancaire des années '90 ? A y regarder de plus près, nous y voyons des acteurs obèses et multi-tâches dont les traits révèlent une forte consanguinité. Ce n'est pas le fruit du hasard mais celui d'un double mouvement : la dérégulation et la privatisation de la banque.

La tendance lourde qui a marqué l'évolution du monde financier de l'après-guerre, certainement après les trente glorieuses, a été cette aspiration vers un modèle unique, celui de la banque commerciale. Elle n'a pas encore gagné la partie dans les années '80 mais son souffle implacable se fait toujours davantage sentir. En face, pour répondre aux défis d'intérêt général, émerge, sous diverses formes, un mouvement prenant le contre-pied de cette tendance, où l'impact sociétal de l'activité financière est pris en compte.

Aujourd'hui, prédominent dans le paysage belge les banques commerciales et d'investissement qui sont organisées, de manière structurelle et permanente, autour d'un objectif de maximisation des profits. Il n'en a pas toujours été ainsi. Un retour dans les années '80 montre une bien plus grande diversité bancaire.

Au niveau mondial l'intérêt croissant pour des produits financiers intégrant des aspects ESG (Environnemental, social, et de gouvernance) s'est traduit par une augmentation de 24 % des encours intégrant des critères ESG, entre 2014 et 20161. La finance solidaire connaît le même engouement. En France comme en Belgique, les produits solidaires se multiplient.

Divers labels de produits financiers solidaires et socialement responsables (voir l’analyse « Quels labels sociétaux pour les produits financiers ? 2») visent à aider le consommateur dans ses choix de placement. Sur les territoires français et belge, les labels solidaires sont au nombre de deux : le label
Finansol en France et celui de Financité & FairFin en Belgique Pour l'investissement socialement responsable, il en existe davantage : les labels Pioneer et Excellence du Forum Ethibel, le label public d'investissement socialement responsable (ISR) français, le label Transition énergétique et écologique pour le climat (TEEC)... Devant la prolifération de ces labels, il devient délicat de comprendre ce que représente un investissement dans un produit financier labellisé ISR ou solidaire. Le soupçon plane : s’agit-il d’une véritable garantie éthique ou d’une stratégie de communication ? Bref, peut-on se fier à tous ces labels ?

"Il y a bien une guerre de classes, mais c’est ma classe, celles des riches, qui fait la guerre et nous la gagnons."

La citation vient de Warren Buffet, second homme le plus riche au monde et date de 2006. Depuis, dix années se sont écoulées et le milliardaire américain semble bien avoir eu raison. Mais comment les riches ont-ils gagné ?

Afin de prendre la pleine mesure de ce que sous-tend le concept d'économie circulaire, cette analyse en présentera les diverses facettes de manière concrète, assortie d'exemples et de réalisations industrielles. Bienvenue dans un monde sans déchets, ou presque, pour lequel nos gouvernements mettent la main à la pâte !

Le financement des entreprises d'économie sociale par l'épargne citoyenne comporte de nombreux avantages, s'il est correctement mis en oeuvre. Cette analyse fait l'état des lieux d'un programme mené depuis six mois en Région Bruxelles-Capitale.