Financité Magazine n°62
Au sommaire

4/Dossier

En 10 ans, le secteur financier a perdu plus de 20 % de son personnel en Belgique. Si les banques parviennent toujours à recruter, les meilleur∙e∙s étudiant∙e∙s se tournent plutôt vers l’entreprenariat ou les jeunes pousses financières. Et dans un
même temps, il faut remplacer la génération des « babyboomers » engagée il y a plusieurs dizaines d’années maintenant et sur le point de prendre sa retraite. Ce travail de commercial n'attire plus les étudiant·e·s formé·e·s aux matières financières. Et sur le marché du recrutement, la concurrence est rude. Ce dernier n’attire pas les étudiant∙e∙s formé∙e∙s aux matières financières. Alors, que reste-t-il pour travailler dans la banque ?

12/ La finance expliquée : Le PIB

14/ En toute mauvaise foi : Sortez ExxonMobil de la liste noire !

15/ Les expert·e·s du quotidien : L'assurance habitation

16/ Nicolas Keszei : "L'affaire Fortis transpire la tromperie"

18/ Analyses

Agence, ouvre-toi
La justice climatique
Pour des comptes transparents

24/ Finance solidaire

Des crédits qui font la différence
Mettez des bulles dans votre vie
De l'autre côté de la frontière

27/ Monnaies citoyennes : Les monnaies citoyennes peuvent nous sauver

30/ Le mouvement Financité : La tête au carré, l'énergie au cube

31/ Campagne : Un don en circuit court

32/ Régions

38/ Notre actualité

39/ Oui, mais

40/ Sans filtre : La seule information pertinente

La FSMA publie annuellement un certain nombre de données clés sur la pension complémentaire des salariés et des indépendants. La dernière édition de l’aperçu « Le deuxième pilier de pension en images » contient des données de pension au 1er janvier 2021.

L’Autorité des services et marchés financiers (FSMA) met à la disposition du grand public un aperçu trimestriel des OPC publics belges, appelés communément fonds d’investissement. L’aperçu qui concerne le troisième trimestre de l’année 2021 laisse notamment apparaître une croissance importante des fonds mixtes et des fonds d’épargne pension ainsi qu’un intérêt grandissant des investisseurs pour les fonds qui font référence à la durabilité.

De plus en plus d’epargnants se laissent séduire par la réduction d’impôt octroyée pour tout investissement dans une start-up ou une scale-up. Mais dans l’ensemble, la mesure reste encore très méconnue. 

Ex-responsable des investissements durables chez BlackRock, Tariq Fancy est devenu l'un des critiques les plus virulents de l'investissement ESG.

Depuis de nombreuses années, les dépenses publiques sont comparativement élevées en Belgique : quels sont les postes de dépenses responsables des écarts observés vis-à-vis des pays voisins ?

Est-ce que la prise en compte de facteurs sociaux ou environnementaux dans les choix de décision permet de garantir aux investisseur·euse·s que leurs fonds soient investis dans des entreprises qui n’entretiennent aucune relation nuisible avec leurs parties prenantes ? De plus, la prise en compte de ces critères permet-elle d’améliorer la qualité des relations ? Ces éléments font régulièrement l’objet de promesses de la part des acteurs financiers.

Dans ce rapport nous étudierons la qualité des fonds d’investissement et des comptes bancaires belges à la lumière des défis sociaux et environnementaux actuels. Comment se positionnent ces fonds face au respect des droits fondamentaux, aux armes de guerre mais également face aux enjeux climatiques ?

Nous verrons dans une première partie à quels défis majeurs la finance (dite) durable est aujourd’hui confrontée et puis nous analyserons son niveau d’implication dans certaines pratiques ou secteurs nuisibles. Et enfin, pour les produits financiers pour lesquels nous ne trouvons pas d’indices de violation des droits fondamentaux, nous analyserons plus en détail leurs politiques d’investissement responsable afin de juger de leur sérieux.

Fortis, le procès volé» raconte les douze années de procédures judiciaires supportées par les petits actionnaires de Fortis. Au civil, les actions entreprises par les uns et les autres auront permis de rassembler les différentes parties autour de la table et d’arriver à un règlement à l’amiable. Ce dernier verra Ageas, l’assureur né sur les cendres de Fortis, débourser 1,3 milliard d’euros pour solde de tout compte. Au pénal, c’est une autre histoire. Après bien des péripéties, en septembre 2020, le parquet de Bruxelles clôture le dossier pour prescription estimant qu’il n’y a pas assez de charges. Cet ouvrage retrace ces douze années de procédures usantes pour les actionnaires, tentant d’apporter des réponses aux nombreuses questions levées par ce que d’aucuns considèrent comme un scandale économico-politique. De nouvelles informations, ramenées à la surface par l’auteur, livrent une autre image de cette affaire pour laquelle un procès n’aurait pas été du luxe.

Deux initiatives concurrentes ont vu le jour pour réduire le coût de gestion des distributeurs de billets. Cette analyse détaille les deux initiatives et propose une approche basée sur les besoins réels des utilisateur·rice·s pour la répartition des appareils.

En quelques mots :

• La réduction du nombre de distributeurs de billets ne fait pas partie des objectifs affichés de Jofico 
• Batopin promet une implémentation « optimale », basée sur un modèle mathématique, qui devrait lui permettre de garantir à 95% de la population un distributeur pour retirer de l’argent à moins de 5 kilomètres.
• Les projets Jofico et Batopin ont été conçus et mis en œuvre sans aucune concertation ni information préalable des parties concernées, et sans consultation des autorités compétentes. 
• Même si le projet Batopin est déjà sur les rails, il n’est peut-être pas encore trop tard pour l’amender de manière à ce qu’il réponde aux besoins des consommateur·rice·s et des commerçant·e·s.