Le marché du microcrédit belge continue sa lente mais inlassable progression. Pourtant, le caractère non rentable de l'activité – dû à son approche exclusivement sociale qui dissuade les acteurs sur ce marché de demander des taux d'intérêt élevés – est contrebalancé par de nombreux effets positifs sur les dépenses et les revenus des pouvoirs publics, comme le prouve une étude réalisée en 2014 par la Vlerick Business School sur l'impact socio-économique des activités de microStart. D'où l'importance de renforcer le partenariat public/privé ? Après un état des lieux du marché du microcrédit en 2013, notre analyse se penchera plus en avant sur cette étude.

Cette proposition de loi vise à élargir le financement des fonds de développement qui investissent dans des institutions de microfinancement dans le Sud, par le biais de prêts, de participations en capital ou de garanties. Le but est de développer ce type de financement au moyen d'un incitant à créer, en vue d'encourager les particuliers à investir dans les fonds de développement en question. L'incitant consiste à accorder une réduction d'impôt aux particuliers qui prennent des participations dans ces fonds de développement ou qui leur consentent des prêts.

Social inclusion and microfinance - a lot to offer and a lot of potential p3
The debate p6
Microfinance and social objectives - how can MFIs demonstrate that they are socially useful? p10
Taking microcredit to the next step : the Permicro experience p18
Reaching out to the hard-to-reach : atask of institutional capacity building in European non-banking MFIs p22

Sustaibability of Microfinance in Europe : a general reflection p4
The debate p6
CanMFLs in Western Europe be Sustainable? p9
Microfinance in Western Europe and sustainability : dream or lack of ambition? p12
The road to sustainability p14
The Microfinance Operations Sustainability's Triple bottom Line Characteristics in Eastern Europe : A case study on the romanian microfinance sector p18