De plus en plus d’acteurs financiers mondiaux à la recherche d’investissements rentables s’intéressent à l’espace urbain bruxellois : bureaux, centres commerciaux, logements … Progressivement, ces nouveaux acteurs s’établissent à Bruxelles et avec eux de nouvelles stratégies d’investissements. Les conséquences de cette financiarisation ne sont pas favorables à la majorité des habitants. Au contraire, elles accentuent les inégalités existantes. Dans une seconde analyse, nous verrons les alternatives qui sortent le logement de la logique de rendement.    

En quelques mots :

• La financiarisation de la production urbaine est entendue comme « le rôle croissant des marchés financiers et bancaires dans le financement, le développement et l’exploitation des espaces urbains (immobilier, grands équipements, infrastructures, projets urbains de grande taille) ».
• Nous verrons trois façons de financiarisation de la production urbaine : acheter à bas prix, vente à prix élevé, la rente immobilière long terme et la titrisation des crédits hypothécaires

Lorsque la crise financière de 2008 éclate, on pointe du doigt la trop grande proximité entre les dirigeants des banques et les autorités de régulation. Dix ans après la crise, le système des portes tournantes fonctionne-t-il encore ?

En quelques mots :

• Un tiers des personnes occupant des postes de haut niveau au sein de la Direction générale en charge de la stabilité financière, des services financiers et de l'Union des marchés des capitaux de la Commission européenne est issu du secteur financier ou l’a rejoint au cours de la période 2008-2017.
• Le lobby bancaire est parvenu à convaincre citoyens et gouvernants que le renforcement de la réglementation mettrait en péril l'investissement des entreprises, l'emploi et la croissance.
• Dix ans après la crise, le poids du lobby bancaire n’a pas diminué.

Lorsque la crise financière de 2008 éclate, on pointe du doigt la très (trop) grande taille de certaines banques. La situation a-t-elle changé depuis ?

En quelques mots :

• Les plus grandes banques européennes détenaient chacune plus de 1 000 milliards de dollars d’actifs au 31 décembre 2018.
• Les interdépendances entre institutions financières et la multiplication du nombre de filiales dans des pays différents ont rendu le système financier très fragile, parce que trop complexe.
• S’il existe aujourd’hui des mécanismes qui permettent de surveiller les banques qui présentent des risques d’importance systémique, il n’en demeure pas moins que ces risques sont toujours bien présents.

Les partis nationalistes ou d’extrême droite rassemblent un électorat de plus en plus large dans la majorité des pays développés ayant subi la crise financière. Si les liens entre l’éclatement de la bulle financière et montée de l’extrême droite sont nombreux, la crise financière n’est pas le seul terreau utilisé par les partis nationalistes.

En quelques mots :

• Suite à une crise financière, les votes pour ces partis augmentent d’environ un tiers.
• Les crises financières sont censées engendrer un pic électoral pour les partis d’extrême droite 5 ans après la crise.
• Mais la mondialisation, les nouveaux moyens de communication et les contextes domestiques sont également des explications.