L’original du travail du banquier est de collecter l’épargne et d’octroyer des prêts, tout en examinant le risque. Mais avec l’arrivée des produits dérivés et du trading à haute fréquence, le rapport entre le temps et l’argent semble prendre une nouvelle dimension.

En quelques mots :

• L'évolution du rôle des banques est au coeur de ce processus marqué par une accélération, une dématérialisation de l'argent et un écart croissant entre la finance et l'économie réelle.
• Recréer un lien fort entre les outils financiers et une économie à taille humaine en ce compris un rapport plus raisonnable au temps, est probablement un défi majeur de notre époque.

Le nombre de familles monoparentales a augmenté de 51% en 23 ans. Comment les parents qui élèvent seuls leur(s) enfant(s) affrontent leurs dépenses avec leurs seuls revenus ?

En quelques mots :

• Plus de 8 fois sur 10, c’est une femme qui se retrouve à la tête d’une famille monoparentale.
• Les membres des familles monoparentales courent un risque de pauvreté quatre fois plus élevé que les membres d'une famille composée par exemple de deux adultes et deux enfants.
• Que ce soit en matière d’assurance-maladie, de garantie locative, de pension, de revenus suffisants pour les familles monoparentales ou de risques environnementaux, il faut retrouver le réflexe de la mutualisation.

Au lendemain de la crise de 2008, la Commission avait proposé un projet de taxe sur les transactions financières (TTF) pour empêcher l’emballement des marchés financiers et la création de bulles spéculatives reposant sur l’usage massif de produits dérivés. 10 ans plus tard, où en est le projet ?

En quelques mots :

• Affaibli par l’immobilisme des différentes parties prenantes, l’ensemble des exigences de la TTF ont été revues à la baisse.
• Aujourd’hui, le spectre du Brexit est utilisé par plusieurs parties prenantes pour éloigner la possibilité d’une TTF européenne.
• La TTF apparaît comme un outil essentiel pour la stabilité financière, mais aussi pour financer l’aide au développement ou le développement durable.

A la suite de l’analyse sur la financiarisation de Bruxelles, cette analyse offre un aperçu des alternatives au logements du secteur marchand. Les différentes initiatives présentées ici sont centrées sur la valeur d’usage du logement plutôt que sa valeur d’échange. Le logement y est vu comme un droit pour tous, essentiel à une vie digne plutôt qu’un produit d’investissement.

En quelques mots :

De nouvelles formes d’habitation et de logements voient le jour pour palier au manque de logements dignes et abordables sur le marché privé.

Ces alternatives, comme Housing First, le logement social, Community Land Trust, les coopératives immobilières sociales ou l’occupation temporaires ont toutes pour objectif la mise à disposition de logements abordables.

De plus en plus d’acteurs financiers mondiaux à la recherche d’investissements rentables s’intéressent à l’espace urbain bruxellois : bureaux, centres commerciaux, logements … Progressivement, ces nouveaux acteurs s’établissent à Bruxelles et avec eux de nouvelles stratégies d’investissements. Les conséquences de cette financiarisation ne sont pas favorables à la majorité des habitants. Au contraire, elles accentuent les inégalités existantes. Dans une seconde analyse, nous verrons les alternatives qui sortent le logement de la logique de rendement.    

En quelques mots :

• La financiarisation de la production urbaine est entendue comme « le rôle croissant des marchés financiers et bancaires dans le financement, le développement et l’exploitation des espaces urbains (immobilier, grands équipements, infrastructures, projets urbains de grande taille) ».
• Nous verrons trois façons de financiarisation de la production urbaine : acheter à bas prix, vente à prix élevé, la rente immobilière long terme et la titrisation des crédits hypothécaires

La notion de malendettement apparaît de plus en plus dans la littérature et la presse spécialisée en matière de surendettement. Si l’on pouvait le situer sur une carte, ce concept serait la zone à deux pas du bord de la falaise et dont vous n’avez pas vu la signalisation vous appelant à la plus grande prudence budgétaire.

En quelques mots :

• Définitions : Surendettement et malendettement,  question de détail ?
• Idées reçues sur le surendettement et les défauts de crédits.
• Consommateur·trice ou prêteur·euse ; à qui la faute ? 
• « Malendettement » nouvelle pudeur langagière ou mise en lumière nécessaire d’un risque invisible 

Les grandes banques justifient souvent leur taille par soucis de mieux servir leurs clients. Le font-elles vraiment ?

En quelques mots :

• Les banques éthiques et durables prêtent proportionnellement deux fois plus que les grandes banques.
• Pour améliorer la rentabilité du secteur bancaire qu’elles jugent trop faible, les autorités financières invitent les banques à réduire leurs coûts ou augmenter les frais demandés aux clients.
• Si certaines banques sont si grandes, c’est aussi, souvent sans le savoir, de notre faute à tous.

Lorsque la crise financière de 2008 éclate, on pointe du doigt la trop grande proximité entre les dirigeants des banques et les autorités de régulation. Dix ans après la crise, le système des portes tournantes fonctionne-t-il encore ?

En quelques mots :

• Un tiers des personnes occupant des postes de haut niveau au sein de la Direction générale en charge de la stabilité financière, des services financiers et de l'Union des marchés des capitaux de la Commission européenne est issu du secteur financier ou l’a rejoint au cours de la période 2008-2017.
• Le lobby bancaire est parvenu à convaincre citoyens et gouvernants que le renforcement de la réglementation mettrait en péril l'investissement des entreprises, l'emploi et la croissance.
• Dix ans après la crise, le poids du lobby bancaire n’a pas diminué.

Lorsque la crise financière de 2008 éclate, on pointe du doigt la très (trop) grande taille de certaines banques. La situation a-t-elle changé depuis ?

En quelques mots :

• Les plus grandes banques européennes détenaient chacune plus de 1 000 milliards de dollars d’actifs au 31 décembre 2018.
• Les interdépendances entre institutions financières et la multiplication du nombre de filiales dans des pays différents ont rendu le système financier très fragile, parce que trop complexe.
• S’il existe aujourd’hui des mécanismes qui permettent de surveiller les banques qui présentent des risques d’importance systémique, il n’en demeure pas moins que ces risques sont toujours bien présents.

Lorsque l’on a signé le serment d’Hippocrate et que l’on a promis de ne pas nuire, est-il cohérent de soigner des patients à longueur de journée tout en laissant l’argent de sa future pension fructifier grâce à des entreprises qui menacent la santé plus qu’elles n’y contribuent ? Cette analyse retrace cette question portée par Anneleen De Bonte, médecin, qui a cherché à comprendre ce que finançait sa pension.

En quelques mots :

• L’objectif est de constituer un fonds de pension éthique et durable pour les personnes qui travaillent dans les soins de santé.
• Cette idée se heurte à bon nombre d’obstacles comme la pénalisation fiscale ou le risque de ne pas être assez diversifié.
• Cette démarche aboutit aux mêmes conclusions que les constats “macro” : la nécessité d’établir une classification pour déterminer quelles activités sont néfastes ou non.