Depuis de nombreuses années, la société belge n'a cessé de se «financiariser» : les produits et services financiers (services bancaires de base, crédit à la consommation, épargne et assurance) deviennent de plus en plus omniprésents et presque ou totalement incontournables pour accomplir des actes essentiels de la vie quotidienne.

Depuis 2011, le rapport annuel de Financité s’intéresse aux différentes facettes de l'inclusion financière : les services de paiement, dont le service bancaire de base, le crédit, l'épargne et l'assurance. Il a pour objectif de compiler les données disponibles (statistiques, enquêtes, rapports annuels, études ponctuelles) permettant de documenter la situation belge en la matière. Les rapports annuels 2011 à 2017 opèrent la mise à jour et l’analyse et de différents indicateurs afin de donner une image synthétique de l'inclusion financière et de pointer des difficultés qu'il serait utile de résoudre dans chacune de ses dimensions.

Rompant avec cette logique, cette édition 2018 du rapport sur l’inclusion financière se focalise entièrement sur la dimension de l’inclusion financière relative à l’accès et l’usage des comptes de paiements assorti de prestations de base en Belgique.

Chaque été, les montants annoncés lors du mercato dépassent l’entendement. Sport populaire par excellence, comment le football, symbole de la mondialisation a-t-il perdu la boule ?

Dans les discours politiques, il ne viendrait à l’idée à aucun parti (ou presque) d’affirmer vouloir supprimer les services publics. Pourtant, l’action politique, elle, prouve le contraire, sous l’impulsion notamment de l’Union européenne.

Dans la première partie nous avions analysé la place qui a été donnée à la couverture des dix ans de la crise dans Le soir et la Libre Belgique au départ des éditions de deux week-ends « anniversaire ».

Dans cette seconde partie de cette analyse, nous tentons de synthétiser le message, la lecture donnée à ces événements par ces quotidiens.

Avec 10 ans de recul, qu’est-il donné aux lecteurs lambdas pour comprendre la crise, mais aussi ses effets à long terme sur l’ensemble de la société?

Dans cette première partie nous analysons la place qui a été donnée à la couverture des 10 ans de la crise dans Le soir et la Libre Belgique au départ des éditions de deux week-ends « anniversaire ».

Dans la seconde partie de cette analyse, nous tentons de synthétiser le message, la lecture donnée à ces événements par ces quotidiens.

Avec 10 ans de recul, qu’est-il donné aux lecteurs lambdas pour comprendre la crise, mais aussi ses effets à long terme sur l’ensemble de la société?

« La banque accessible à tous », tel est l’un des slogans de l’une des plus grandes banques de notre pays. Pourtant, en Belgique, une agence bancaire ferme toutes les 6 h 30. Les frais liés à l’usage d’un compte courant et d’épargne ont, eux, été multipliés par dix en moins de vingt ans. Notre enquête montre que, afin de maximiser leurs profits, les banques réduisent l’accessibilité des services bancaires et pratiquent des tarifs excessifs sur certains produits. Les plus touchés par ces décisions ? Les plus fragiles, à savoir les personnes âgées ou au niveau d’instruction les plus faibles et les habitants des territoires ruraux ou paupérisés. Ou comment le secteur bancaire participe lui aussi à la fracture sociale, territoriale et numérique.

L’arme nucléaire est une arme dangereuse, inutile et coûteuse pour certains et au contraire, hautement stratégique et impossible à abandonner pour d’autres. Le débat autour de cette question est depuis longtemps animé et d’autant plus depuis que l’idée d’une interdiction totale des armes nucléaires est revenue sur la table de la communauté internationale.

Pendant ce temps-là, dans le secteur financier, on ne s’inquiète pas beaucoup de ce sujet, la preuve en est qu’en 2017, 329 institutions financières de 24 pays ont investi au total environ 525 milliards dollars dans la production d’armes nucléaires.

Le retour en force de la question de l’interdiction des armes nucléaires va-t-elle faire bouger la finance ? Que faudrait-il pour que celle-ci s’adapte à cette potentielle nouvelle réglementation internationale ? L’investissement socialement responsable a-t-il un rôle à jouer ?

C’est la période où l’on reçoit des lettres d’institutions financières qui nous rappellent qu’en cette fin d’année nous devrions « optimaliser notre avantage fiscal 2018 avec notre épargne-pension » … L’épargne-pension est généralement le tout premier, ou même le seul investissement que les gens font. Ils veulent mettre de l’argent de côté pour leurs vieux jours et souhaitent bénéficier de l’importante incitation fiscale.

Des embûches guettent toutefois l’épargnant responsable. L’une d’entre elles concerne le nouveau régime fiscal. Une autre, plus épineuse, est celle de la destination des fonds mis de côté. En effet, que finance cette épargne ? Existe-t-il des solutions d’épargne-pension « socialement responsables » sur le marché belge ? FairFin et Financité analysent la situation.
 

Si l’on ambitionne de changer la finance ou, plus largement, de contribuer à une société plus durable et solidaire, il faut commencer par apprendre à compter et mesurer ce qui compte.
Si le PIB fait partie des concepts utilisés quotidiennement, il est capital de s’approprier (déconstruire) cet indicateur omniprésent (1e analyse). Et d’identifier avec précision ce que cet indicateur ne mesure pas (2e analyse).

Si l’on ambitionne de changer la finance, ou plus largement, de contribuer à une société plus durable et solidaire, il faut commencer par apprendre à compter et mesurer ce qui compte.
Si le Produit intérieur brut (PIB) fait partie des concepts utilisés quotidiennement, il est capital de s’approprier (déconstruire) cet indicateur omniprésent (1e analyse). Et d’identifier avec précision ce que cet indicateur ne mesure pas (2e analyse).