Lorsque la crise financière de 2008 éclate, on pointe du doigt la trop grande proximité entre les dirigeants des banques et les autorités de régulation. Dix ans après la crise, le système des portes tournantes fonctionne-t-il encore ?

En quelques mots :

• Un tiers des personnes occupant des postes de haut niveau au sein de la Direction générale en charge de la stabilité financière, des services financiers et de l'Union des marchés des capitaux de la Commission européenne est issu du secteur financier ou l’a rejoint au cours de la période 2008-2017.
• Le lobby bancaire est parvenu à convaincre citoyens et gouvernants que le renforcement de la réglementation mettrait en péril l'investissement des entreprises, l'emploi et la croissance.
• Dix ans après la crise, le poids du lobby bancaire n’a pas diminué.

Lorsque la crise financière de 2008 éclate, on pointe du doigt la très (trop) grande taille de certaines banques. La situation a-t-elle changé depuis ?

En quelques mots :

• Les plus grandes banques européennes détenaient chacune plus de 1 000 milliards de dollars d’actifs au 31 décembre 2018.
• Les interdépendances entre institutions financières et la multiplication du nombre de filiales dans des pays différents ont rendu le système financier très fragile, parce que trop complexe.
• S’il existe aujourd’hui des mécanismes qui permettent de surveiller les banques qui présentent des risques d’importance systémique, il n’en demeure pas moins que ces risques sont toujours bien présents.

Financité Magazine, nouvelle formule !

Dans ce nouveau numéro de Financié Magazine, vous retrouverez les dossiers habituels, ainsi que de nouvelles pages pour toujours mieux comprendre la finance.

Sommaire

4/ Dossier : alerte climat sur  la finance

Fin 2017, un tiers des prêts aux entreprises accordés par les banques concernait un secteur « à forte intensité énergétique ». Si elles annoncent à grands coups de communication leurs engagements pour le climat, les énergies fossiles restent une part conséquente de leur activité. Car si ces activités portent préjudice à la planète, elles rapportent encore gros du point de vue purement financier. Mais si les dérèglements climatiques qu’ils provoquent finissaient par porter préjudice aux affaires des banques ? Un enjeu à plusieurs trillions de dollars qui pourraient perdre toute valeur.

10/ La finance expliquée : Helicopter money

11/ Tribune : "On n'illustre pas la finance, on la rend digeste"

12/ Analyse

• Seniors : les oubliés de la digitalisation bancaire
• Too big to fail, mais encore ?
• L'hawala : une raison supplémentaire pour assurer l'inclusion financière

18/ Actus

20/ Finance solidaire : Entreprise sociale chercher citoyen·ne prêt·e à s'engager

21/ Organisation solidaire : Pour la justice fiscale

22/ Monnais citoyennes : Et de quinze

23/ Les expert·e·s du quotidien : Crédit 0%, une arnaque ?

24/ Régions

30/ Le mouvement Financité

32/ Sans filtre

Ce rapport, rédigé sur une base annuelle, s’intéresse à différents aspects de l’inclusion financière, à savoir le compte courant auquel sont associés des moyens de paiement, l’épargne et le crédit. Il a pour objet de compiler les données disponibles récentes (statistiques, enquêtes, rapports annuels, études ponctuelles) afin de faire le point sur l’état de l’inclusion financière en Belgique en présentant, chaque fois que cela est possible, l’évolution de la situation sous formes d’indicateurs.

Cette année, cette analyse s’accompagne de trois focus :

• le premier, sur la mise en oeuvre des obligations qui reposent sur les banques et les autorités publiques en matière de promotion du service bancaire de base, notamment depuis l’entrée en vigueur dans le droit belge des dispositions de la directive européenne relative au compte de paiement. En effet, mettre à la disposition des non-bancarisés un service bancaire de base ne constitue pas une mesure suffisante si l’existence de ce service n’est pas effectivement portée à leur connaissance ;
• le second, sur le crédit hypothécaire, notamment la question de l’augmentation importante du niveau d’endettement des Belges ;
• le troisième, sur les problèmes rencontrés par les personnes âgées du fait de la digitalisation des services bancaires et de la disparition des agences bancaires et des distributeurs de billets dans certaines communes ou certains quartiers des grandes villes.

Ce rapport, rédigé sur une base annuelle, s’intéresse à différents aspects de l’inclusion financière, à savoir le compte courant auquel sont associés des moyens de paiement, l’épargne et le crédit. Il a pour objet de compiler les données disponibles récentes (statistiques, enquêtes, rapports annuels, études ponctuelles) afin de faire le point sur l’état de l’inclusion financière en Belgique en présentant, chaque fois que cela est possible, l’évolution de la situation sous formes d’indicateurs.

Cette année, cette analyse s’accompagne de trois focus :

• le premier, sur la mise en oeuvre des obligations qui reposent sur les banques et les autorités publiques en matière de promotion du service bancaire de base, notamment depuis l’entrée en vigueur dans le droit belge des dispositions de la directive européenne relative au compte de paiement. En effet, mettre à la disposition des non-bancarisés un service bancaire de base ne constitue pas une mesure suffisante si l’existence de ce service n’est pas effectivement portée à leur connaissance ;
• le second, sur le crédit hypothécaire, notamment la question de l’augmentation importante du niveau d’endettement des Belges ;
• le troisième, sur les problèmes rencontrés par les personnes âgées du fait de la digitalisation des services bancaires et de la disparition des agences bancaires et des distributeurs de billets dans certaines communes ou certains quartiers des grandes villes.

L’objet de cette analyse est de faire un premier état des lieux du projet d’écolabel européen pour les produits financiers. Dans quelle mesure cette certification permettra aux consommateurs de se diriger en toute transparence vers des produits financiers plus verts et durables.

En quelques mots :

• L’écolabel est une initiative intéressante pour le consommateur de produits financiers puisqu’il s’agit d’un label déjà connu du public
• Son processus d’élaboration est transparent
• Mais les contraintes pour l’octroi du label sont à ce jour trop peu ambitieuses

L’objet de cette analyse est de faire un premier état des lieux sur le « label durable » présenté par la Fédération belge du secteur financier (Febelfin) en février 2019. Dans quelle mesure cette certification permettra aux consommateurs de se diriger en toute transparence vers des produits financiers plus verts et durables ?

En quelques mots :

• La norme proposée par Febelfin laisse énormément de liberté aux concepteurs de produits financiers.
• L’amélioration de la transparence et le contrôle par une tierce partie sont des initiatives louables.
• Mais la libre interprétation des principes de durabilité ne garantit pas aux citoyens de placer leur argent dans un fonds de qualité.

Alors que de plus en plus d’épargnants souhaitent se diriger vers des produits financiers respectueux de la nature et porteurs de sens, il est difficile de se retrouver dans les nombreuses terminologies utilisées par les banques et les sociétés financières. Cette étude dresse une liste des termes utilisés et analyse ce qui les distingue entre eux.