Financité magazine n°57

Au sommaire :

4/ Dossier : Bon fric, bon genre

Si Lehman Brothers avait été dirigée par une femme, aurait-elle évité la faillite le 15 septembre 2008 ? Ce scénario, Christine Lagarde l’a plusieurs fois évoqué lorsqu’elle était directrice du Fonds monétaire international avec cette formule rendue célèbre : « si Lehman Brothers s’était appelée Lehman Sisters, le monde serait bien différent aujourd’hui. » 10 ans plus tard, plusieurs études montrent qu’une plus grande proportion de femmes amène une meilleure stabilité, mais aussi une meilleure performance boursière. Sauf que visiblement, les banques attendent une pression externe pour s’attaquer à leur problème interne.

10/ La finance expliquée : Le marché interbancaire

11/ Tribune : "Ce que nous avons fait, c'était le seul moyen d'avoir un impact"

12/ Analyses

Malendettement : ça n’arrive pas qu’aux « pauvres »
Avant tout, ne pas nuire
Du prix Nobel 1981 au Brexit : comment a évolué la taxe Tobin ?

18/ Actus

20/ Finance solidaire : La CAF RACI, une affaire de femmes

22/ Monnais citoyennes : Les monnaies locales dépassent le demi-million

23/ Les expert·e·s du quotidien : Smartphone à 15 euros, une arnaque ?

24/ Régions

30/ Le mouvement Financité

32/ Sans filtre : Le jour où je me suis fait avoir par mon banquier

BNP Paribas Fortis lance son premier « social impact bond » en Flandre. Un produit financier dont   la performance est conditionnée à son impact positif sur la société. Une démarche quasi inédite chez nous.

Selon PensioPlus, les fonds de pension belges ont dégagé un rendement moyen de 16,1% l’année dernière. Le nombre de personnes qui bénéficient d'un fonds de pension continue à augmenter.

Pour beaucoup, la nécessité de coopérer semble être une évidence pour faire face aux crises sociales, économiques et écologiques. Mais les coopérations structurelles entre organisations ne sont pas si fréquentes. Comment expliquer cela et quels en sont les freins ?

En quelques mots :

• Par coopération structurelle ou formelle, on entend une collaboration qui s’inscrit dans la durée, crée des obligations réciproques et met en oeuvre une stratégie commune.
• Théoriquement, pour décider d’une coopération, chaque acteur·rice devrait procéder à une analyse coût-bénéfice.
• Mais plusieurs freins empêchent cette analyse.

La financiarisation croissante de l'économie génère des déséquilibres profonds. En prendre conscience  est une chose, en identifier le nerf de la guerre (le rapport au temps) en est une autre. Il devient alors possible de développer des alternatives crédibles, autour des notions de bien commun et de capital patient.

En quelques mots :

• Notre système économique actuel n'est pas viable à long terme.
• A la base de la crise, il y a notre rapport à l’argent et au temps.
• En prendre conscience est une chose, développer des alternatives crédibles (et donc remettant en cause ce rapport) en est une autre.
• Face aux urgences sociales et climatiques, il faut dépasser la vision à court terme pour retrouver le sens des biens communs développés sur du long terme.

Les plateformes de financement participatif peuvent souvent aider à populariser un projet. Mais que proposent-elles vraiment et à quel prix ? Est-il possible de faire appel à l’épargne « en direct » sans passer par une plateforme ?

En quelques mots :

• Des chiffres sur l’importance du phénomène des plateformes de crowdfunding et de leur impact potentiel pour une levée de fonds (via produits financiers);
• Une analyse du coût des services prestés par ces plateformes pour un porteur de projet;
• Des exemples de levées de fonds réalisées sans l’accompagnement d’une plateforme de crowdfunding.

Aujourd’hui, la majorité des sciences économiques enseignées à l’université repose sur les théories néoclassiques. Or, les étudiants sont demandeurs d’une approche plus hétérodoxe. Comment adapter des études économiques ?

En quelques mots :

• La problématique étudiée par les économistes néoclassiques est celle de ressources rares et comment les allouer.
• 64 % des étudiants estiment que la façon dont l’économie est enseignée ne les invite pas à la critique des théories qu’ils étudient.
• Le conflit orthodoxes contre hétérodoxes est en réalité un conflit entre une seule théorie face à une multitude de théories alternatives.

L’original du travail du banquier est de collecter l’épargne et d’octroyer des prêts, tout en examinant le risque. Mais avec l’arrivée des produits dérivés et du trading à haute fréquence, le rapport entre le temps et l’argent semble prendre une nouvelle dimension.

En quelques mots :

• L'évolution du rôle des banques est au coeur de ce processus marqué par une accélération, une dématérialisation de l'argent et un écart croissant entre la finance et l'économie réelle.
• Recréer un lien fort entre les outils financiers et une économie à taille humaine en ce compris un rapport plus raisonnable au temps, est probablement un défi majeur de notre époque.

Au lendemain de la crise de 2008, la Commission avait proposé un projet de taxe sur les transactions financières (TTF) pour empêcher l’emballement des marchés financiers et la création de bulles spéculatives reposant sur l’usage massif de produits dérivés. 10 ans plus tard, où en est le projet ?

En quelques mots :

• Affaibli par l’immobilisme des différentes parties prenantes, l’ensemble des exigences de la TTF ont été revues à la baisse.
• Aujourd’hui, le spectre du Brexit est utilisé par plusieurs parties prenantes pour éloigner la possibilité d’une TTF européenne.
• La TTF apparaît comme un outil essentiel pour la stabilité financière, mais aussi pour financer l’aide au développement ou le développement durable.