Aller au contenu principal

Financité Magazine n°63 : Finance durable, le faux vert tue

Soumis par Anonyme le

Financité Magazine n°62
Au sommaire

4/Dossier

Au printemps, la Commission européenne a publié sa taxonomie qui détermine quelles activités sont compatibles avec la transition écologique. Parallèlement, les acteurs financiers doivent désormais détailler leur stratégie avant de s’autoproclamer verts ou durables. Si on sait désormais qui agit pour la transition et qui la finance vraiment, est-ce la fin de l’éco-blanchiment financier ? Si l’objectif européen est de mettre un coup d’accélérateur à la réorientation des flux de capitaux vers les investissements durables, nombreux sont les acteurs financiers qui ne se sentent pas concernés par ces nouvelles réglementations.

10/ Interview : Julien Lefournier « La finance verte, c’est purement cosmétique »

12/ Actus

14/ La finance expliquée : les multiplicateurs

16/ En toute mauvaise foi : Total n'est pas une entreprise climaticide

17/ Les expert·e·s du quotidien : Les achats groupés

18/ Analyses

Un compte bancaire pour tou·te·s
Les mains invisibles du marché
Le retour de Keynes

24/ Finance solidaire

C'était au temps où Bruxelles rêvait

Wallons-nous ?

Economie sociale, économie solidaire ou économie sociale et solidaire

27/ Monnaies citoyennes : A partir de quand une monnaie citoyenne fonctionne-t-elle ?

30/ Le mouvement Financité : Balance leurs transitions

31/ Campagne

32/ Régions

38/ Notre actualité

39/ Oui, mais

40/ Sans filtre : La fois où j'ai essayé de clôturer un compte bancaire

Type de support
Type de document
Editeur
Financité
Code de classement
FM-BAYO2021
Indice du code de classement
2
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
FM-BAYO2021-2
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2021
Jour d'édition
11
Date d'édition
11/09/2021
Mois d'édition
Septembre

Les repentis de la finance durable ciblent l’ESG de façade

Soumis par Anonyme le

Tariq Fancy, ex-cadre dirigeant de BlackRock, a jeté un nouveau pavé virtuel dans la mare de la finance durable. Dans son "Journal secret d’un investisseur durable", il dénonce l’incapacité de l’ESG à transformer les marchés et les entreprises. Il évoque un effet placébo donnant l’illusion de voguer vers la neutralité carbone pour mieux protéger le scénario "business as usual". L’écho qu’il rencontre témoigne de l’avis de tempête qui pourrait souffler sur le mouvement pour la COP 26.

Type de support
Type de document
Editeur
Novethic
Code de classement
AR-NOVE2021
Indice du code de classement
3
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
AR-NOVE2021-3
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2021
Jour d'édition
27
Date d'édition
27/08/2021
Mois d'édition
Août

Service bancaire de base, des leçons de nos voisins européens

Soumis par Anonyme le

La Belgique était le premier pays européen à instaurer un service bancaire de base (SBB). Depuis la transposition des la Directive européenne sur le compte de paiement adoptée en 2014, tous les États membres ont adopté une mesure visant à permettre l’accès à un compte courant. Comment le compte belge se compare-t-il aujourd’hui aux autres services européens ?

En quelques mots :

  • La Belgique est le pays le plus exigeant en matière de conditions supplémentaires d’accès.
  • Le choix opéré d’un montant maximum réglementé pour le SBB apparait approprié.
  • Alors que la Belgique fût un pays pionnier en matière d’inclusion bancaire en instaurant en 2003 un service bancaire de base à destination des personnes non-bancarisées et aux ressources limitées, il faut bien constater que la Belgique s’est endormie sur ses lauriers.
Type de support
Type de document
Auteur(s)
Editeur
Financité
Lieux
Thématiques liées
Code de classement
FA-ANNE2021
Indice du code de classement
1
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
FA-ANNE2021-1
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2021
Jour d'édition
25
Date d'édition
25/08/2021
Mois d'édition
Août

Study on EU payment accounts market

Soumis par Anonyme le
La Directive 2014/92/UE sur les comptes de paiement porte notamment sur l’obligation pour les États membres de garantir aux consommateurs le droit d’ouvrir et d’utiliser des comptes de paiement assortis de prestations de base dans l’UE.
Le présent rapport, commandité par la Commission européenne, examine la mise en oeuvre de la Directive dans 16 Etats membres de l'UE (dont la Belgique) et produit des analyses et des recommandations nécessaires au réexamen de la Directive. 
Type de support
Auteur(s)
Editeur
Commission européenne

Mots-clés liés

Thématiques liées
Code de classement
PI-DELO2021
Indice du code de classement
1
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
PI-DELO2021-1
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2021
Date d'édition
01/2021
Mois d'édition
Janvier

Que reste-t-il des banques publiques, populaires, coopératives et mutualistes ?

Soumis par Anonyme le

Acteur majeur du sauvetage des banques lors de la crise de 2008, l’État joue, dans le secteur bancaire, un rôle qui reste assez difficile à cerner. Vingt-cinq ans après la disparition du Crédit communal, figure historique des institutions financières publiques belges, que reste-t-il des banques publiques, populaires, coopératives et mutualistes en Belgique ?

En quelques mots :

  • A la fin des années 1980, la Belgique connaissait une réelle diversité des prestataires de services bancaires : le pôle financier public, les banques populaires, coopératives ou mutualistes et les banques privées.
  • L’évolution structurelle du marché bancaire et sa régulation a gommé autant que possible les différences entre les banques.
  • La victoire des politiques publiques sur le marché autorégulateur est une condition existentielle pour le financement de la transition écologique et sociale, mais aussi pour la démocratie.
Type de support
Type de document
Editeur
Financité
Lieux
Code de classement
FA-BAYO2021
Indice du code de classement
1
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
FA-BAYO2021-1
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2021
Jour d'édition
20
Date d'édition
20/06/2021
Mois d'édition
Juin

Investir l'avenir

Soumis par Anonyme le

La crise sanitaire a débouché sur une récession de 3,3 % de l’économie mondiale. À l’heure où les investissements publics sont plus que jamais nécessaires, est-ce le grand retour du modèle keynésien ? Cette analyse fait le point sur les investissements publics en Belgique.

En quelques mots :

  • Le keynésianisme exhorte les États à avoir un rôle actif et « contracyclique ». En période de crise, il s’agit de relancer l’économie par des plans d’investissement.
  • Les politiques de relance d’inspiration keynésienne visent, comme d’autres, à augmenter la richesse produite, mesurée par le PIB.
  • La Belgique fait donc actuellement partie des pays européens qui investissent le moins. Le gouvernement fédéral vise à faire passer le niveau des investissements publics bruts de 2,6 % à 4 % du PIB d’ici à 2030.
Type de support
Type de document
Editeur
Financité
Lieux
Thématiques liées
Code de classement
FA-RESE2021
Indice du code de classement
1
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
FA-RESE2021-1
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2021
Jour d'édition
12
Date d'édition
12/07/2021
Mois d'édition
Juillet

The costs of payment methods in the retail sector

Soumis par Anonyme le

L'étude analyse les coûts des moyens de paiement dans le secteur de la vente au détail allemand. Quels que soient les moyens de paiement que les consommateurs décident d'utiliser, ils génèrent tous des coûts dont une grande partie est supportée par les commerçants. Selon les conclusions de l’étude, ce sont les paiements en espèces qui sont les moins coûteux par transaction (un peu moins de 0,24 €) tandis qu’ils sont de 0,33 € par transaction pour les cartes de débit, 0,34 € pour les prélèvements SEPA et un peu moins de 1 € pour les cartes de crédit.

Type de support
Editeur
Deutsche Bundesbank, Monthly Report

Mots-clés liés

Code de classement
PI-DEUT2019
Indice du code de classement
1
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
PI-DEUT2019-1
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2019
Date d'édition
06/2019
Mois d'édition
Juin

Equity and debt-based crowdfunding in Belgium

Soumis par Anonyme le

The objective of this paper is to provide insight into the Belgian financial return-based crowdfunding landscape. It is based on a survey that the Financial Services and Markets Authority (FSMA) conducted of the five major platforms acting on the Belgian market. The platforms are: Lita.co, Ecco Nova, Look&Fin, Spreds and Bolero Crowdfunding. The paper analyzes the crowdfunding campaigns launched on those platforms during the period from January 2012 to December 2017.
This paper is divided into two main sections. The first section describes the data set collected and provides a description of the investors and the crowdfunding projects submitted to the five Belgian crowdfunding platforms under study.
The second section consists of an analysis of the characteristics of the successful crowdfunding campaigns launched since 2012. Throughout the analysis, we take particular interest in distinguishing campaigns based on two different dimensions: the type of campaign (equity or debt) and the category of campaign (public, private or mixed).

Contents
Executive Summary 3
Résumé 5
Samenvatting 6
Introduction 8
1. Data 10
1.1 Belgian crowdfunding platforms 10
1.2 Data set 11
1.3 Descriptive statistics 11
1.3.1 Investors 11
1.3.2 Projects 12
2. Analysis 12
2.1 Aggregated analysis 14
2.1.1 Number of projects 14
2.1.2 Amounts raised 15
2.2 Analysis of debt and equity characteristics 22
2.2.1 Equity 23
2.2.2 Debt 24
2.3 Analysis of campaign characteristics 27
2.3.1 Time needed to get financed 28
2.3.2 Number of investors 28
2.3.3 Investors’ contribution 30
Conclusion 34

Type de support
Auteur(s)
Editeur
FSMA
Thématiques liées
Code de classement
PI-FEBE
Indice du code de classement
3
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
PI-FEBE-3
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2018
Jour d'édition
19
Date d'édition
19/12/2018
Mois d'édition
Décembre

L'investissement socialement responsable 2021 - Synthèse

Soumis par Anonyme le

L’année 2020 a été marquée par la crise du Covid-19 qui a mis le monde à l’arrêt. Pour être tout à fait exact, elle a ralenti une partie des activités économiques, mais pas toutes.

En effet, la finance s’est emballée durant cette période. Tout d’abord avec un krack boursier en mars 2020 amenant même à ce que les prix des contrats à terme de pétrole brut américain West Texas Intermediate s'effondrent et deviennent négatifs à cause des coûts de stockage. En parallèle, d’autres valeurs explosent, c’est le cas de Tesla, Zoom ou encore la biotech Moderna.

Le confinement a également donné des envies de boursicotages aux Belges. La FSMA a constaté l’arrivée de beaucoup d’investisseur·euse·s jeunes et peu habitué·e·s à ce type de transaction.

Cette année inhabituelle a fait bouger beaucoup de repères dans la sphère financière.

Ces changements concernent également la finance durable car les autorités européennes ont réalisé des avancées notables concernant leur plan d’action visant à réorienter les flux financiers vers des activités économiques durables.

Côté belge, des intentions politiques claires ont été formulées sur le souhait de voir se verdir certains investissements.

Avec les investisseur·euse·s et la société civile, tou·te·s ces acteur·rice·s affirment se saisir de ces enjeux, et espèrent faire entendre leur voix et leur vision d’une finance socialement responsable. Et pour cause, la finance est un outil extrêmement puissant pour façonner notre économie et notre société. Elle peut autant permettre de répondre à des besoins réels de financement pour sortir des groupes ou des personnes de la précarité qu’orienter massivement des flux financiers vers une économie décarbonnée, durable, responsable.

Mais toutes ces avancées en matière d’investissement socialement responsable répondent-elles à une vision commune ? Est-ce que tou·te·s ces acteur·rice·s entendent s’occuper – en plus de la rentabilité financière - des préoccupations sociales, éthiques, de gouvernance ainsi qu'environnementales (nommés communément ESG) liées à leur investissement de la même manière ?

En réalité, tous ces produits financiers dits ISR constituent une jungle soumise à différentes exigences dans laquelle il est difficile de se retrouver. Le défi de cette étude est d’en dresser un portrait, le plus fidèle possible en Belgique, afin que l'investisseur·euse (particulier, entreprise ou encore institution publique) qui souhaite placer son argent de manière responsable puisse s'y retrouver.

La première partie de ce rapport dresse le cadre de l'ISR : son contexte législatif et politique. Elle aborde les avancées législatives et les recommandations de Financité sur le sujet, après un rappel des intentions des autorités publiques – régionales, nationales ou européennes – en matière d'ISR et l'importance de la mise en place d'une norme minimale légale sur la qualité de l'ISR.

La seconde partie examine les réalités chiffrées de l'offre et de l'encours de l'ISR sur le marché belge.

Pour son seizième rapport sur l’ISR, Financité cherche à donner à l'investisseur·euse, qui voudrait investir de manière responsable des clés pour comprendre les forces qui agissent sur le marché de l’ISR pour aboutir à l'offre actuelle du marché. Contrairement aux éditions précédentes, ce rapport n’examine pas la qualité des produits ISR. Cet aspect sera traité dans un rapport à part.

La pandémie mondiale a souligné des crises déjà connues comme les inégalités sociales, et destruction de l’environnement. La finalité de l’ISR est un des enjeux majeurs d'une société qui va devoir changer ses modes de fonctionnement et de consommation : investir de façon plus responsable, en prenant en considération des aspects environnementaux, sociaux, de gouvernance et d'éthique pour espérer une transition de l'économie vers un monde plus juste pour tout un chacun.

Type de support
Type de document
Editeur
Financité
Lieux
Thématiques liées
Code de classement
FE-PROV2021
Indice du code de classement
4
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
FE-PROV2021-4
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2021
Jour d'édition
25
Date d'édition
25/06/2021
Mois d'édition
Juin

L'investissement socialement responsable 2021

Soumis par Anonyme le

L’année 2020 a été marquée par la crise du Covid-19 qui a mis le monde à l’arrêt. Pour être tout à fait exact, elle a ralenti une partie des activités économiques, mais pas toutes.

En effet, la finance s’est emballée durant cette période. Tout d’abord avec un krack boursier en mars 2020 amenant même à ce que les prix des contrats à terme de pétrole brut américain West Texas Intermediate s'effondrent et deviennent négatifs à cause des coûts de stockage. En parallèle, d’autres valeurs explosent, c’est le cas de Tesla, Zoom ou encore la biotech Moderna.

Le confinement a également donné des envies de boursicotages aux Belges. La FSMA a constaté l’arrivée de beaucoup d’investisseur·euse·s jeunes et peu habitué·e·s à ce type de transaction.

Cette année inhabituelle a fait bouger beaucoup de repères dans la sphère financière.

Ces changements concernent également la finance durable car les autorités européennes ont réalisé des avancées notables concernant leur plan d’action visant à réorienter les flux financiers vers des activités économiques durables.

Côté belge, des intentions politiques claires ont été formulées sur le souhait de voir se verdir certains investissements.

Avec les investisseur·euse·s et la société civile, tou·te·s ces acteur·rice·s affirment se saisir de ces enjeux, et espèrent faire entendre leur voix et leur vision d’une finance socialement responsable. Et pour cause, la finance est un outil extrêmement puissant pour façonner notre économie et notre société. Elle peut autant permettre de répondre à des besoins réels de financement pour sortir des groupes ou des personnes de la précarité qu’orienter massivement des flux financiers vers une économie décarbonnée, durable, responsable.

Mais toutes ces avancées en matière d’investissement socialement responsable répondent-elles à une vision commune ? Est-ce que tou·te·s ces acteur·rice·s entendent s’occuper – en plus de la rentabilité financière - des préoccupations sociales, éthiques, de gouvernance ainsi qu'environnementales (nommés communément ESG) liées à leur investissement de la même manière ?

En réalité, tous ces produits financiers dits ISR constituent une jungle soumise à différentes exigences dans laquelle il est difficile de se retrouver. Le défi de cette étude est d’en dresser un portrait, le plus fidèle possible en Belgique, afin que l'investisseur·euse (particulier, entreprise ou encore institution publique) qui souhaite placer son argent de manière responsable puisse s'y retrouver.

La première partie de ce rapport dresse le cadre de l'ISR : son contexte législatif et politique. Elle aborde les avancées législatives et les recommandations de Financité sur le sujet, après un rappel des intentions des autorités publiques – régionales, nationales ou européennes – en matière d'ISR et l'importance de la mise en place d'une norme minimale légale sur la qualité de l'ISR.

La seconde partie examine les réalités chiffrées de l'offre et de l'encours de l'ISR sur le marché belge.

Pour son seizième rapport sur l’ISR, Financité cherche à donner à l'investisseur·euse, qui voudrait investir de manière responsable des clés pour comprendre les forces qui agissent sur le marché de l’ISR pour aboutir à l'offre actuelle du marché. Contrairement aux éditions précédentes, ce rapport n’examine pas la qualité des produits ISR. Cet aspect sera traité dans un rapport à part.

La pandémie mondiale a souligné des crises déjà connues comme les inégalités sociales, et destruction de l’environnement. La finalité de l’ISR est un des enjeux majeurs d'une société qui va devoir changer ses modes de fonctionnement et de consommation : investir de façon plus responsable, en prenant en considération des aspects environnementaux, sociaux, de gouvernance et d'éthique pour espérer une transition de l'économie vers un monde plus juste pour tout un chacun.

Type de support
Type de document
Editeur
Financité
Lieux
Thématiques liées
Code de classement
FE-PROV2021
Indice du code de classement
3
Numéro de classement dans la bibliothèque ou code de rangement
FE-PROV2021-3
Cocher cette case pour générer un nouveau code lors de l'enregistrement de ce contenu
Désactivé
Année d'édition
2021
Jour d'édition
25
Date d'édition
25/06/2021
Mois d'édition
Juin
INSCRIVEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER
 

REJOIGNEZ NOTRE MOUVEMENT 

Comme nous, vous croyez qu'une autre finance est possible ? Joignez votre voix aux 4000 membres de notre mouvement (coopératives,asbl,citoyen·ne·s engagé·e·s) et soutenons la finance de demain.